Le scandale de la défaite de la chevalerie française illustre parfaitement ce qui arrive quand on refuse de comprendre une rupture technologique.

À cette bataille, la France disposait pourtant d’environ 15 000 chevaliers aguerris, convaincus de leur supériorité. Mais ils ont méprisé l’impact décisif des arcs longs, et cette arrogance s’est soldée par une défaite humiliante face à un adversaire pourtant moins prestigieux.

Des siècles plus tard, le réflexe est le même. La France peine encore à intégrer pleinement l’impératif d’une armée moderne et performante : drones FPV, guerre en réseau, mobilité rapide, adaptation aux nouveaux champs de bataille.

On en est toujours à glorifier le mythe du soldat d’élite qui doit courir des marches commandos pour prouver sa valeur.

Alors qu’avec un vélo, il irait trois fois plus vite, et avec une trotinette électrique puissante, dix fois plus vite. Mais non : on préfère le faire courir 10 km, puis lui dire qu’il est exceptionnel.

Allo, allo, allo… le monde a changé. Les guerres aussi. Et refuser de l’admettre, c’est déjà accepter la défaite.